एक ओहायो न्यायालयाने यांनी केली आहे की राज्य एक वचन केले भाग म्हणून - हुंडा भेट दिलेल्या वर त्याच्या वधू यावर एक इस्लामिक लग्न होऊ शकत नाही अंमलबजावणी कायदा येथे आहेजर ओहायो मध्ये उत्तम लग्न मुस्लिम जोडपे - वधू राहत ओहायो आणि वर. वधू च्या वडील आणि वर मान्य दृष्टीने करार लगेच आधी लग्न. अनुशंगाने लिहीले एक पृष्ठ लग्नाला करार, नवरा म्हणून त्याची पत्नी दिली हुंडा एक सोन्याची बांगडी, एक रिंग आणि एक जे वचन दिले आहे एक डॉलर, भरणा आहे. न्यायालयात, पत्नी, असा युक्तिवाद केला म्हणून विचार करणे गरजेचे आहे एक करार आणि वधू, अशी मागणी अंमलबजावणी वचन द्या डॉलर्स. न्यायाधीश दाना सामान्य न्यायालयाने, घरगुती संबंध, फ्रँकलिन परगणा, ओहायो तसे करण्यास नकार दिला. ती की राज्य कारण, 'बंधन वेतन डॉलर्स, उभा आहे एक धार्मिक सराव, हुंडा मानले जाते धार्मिक कार्य, नाही एक कायदेशीर करार.
ती आयोजित की एक करार असणे आवश्यक आहे प्रवेश केला न किंवा विश्वासघात आहे.
या प्रकरणात, ती म्हणाली, करार केले होते, फक्त काही मिनिटे आधी लग्न समारंभ, आणि पती वेळ नाही एक वकील सल्ला. शिवाय, एक करार संरक्षित करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे एक व्यक्ती च्या मालमत्ता झाल्यास एक घटस्फोट. करून करार, करण्यात आली होती देऊ पत्नी पैसे व्यतिरिक्त जे काही मालमत्ता ती सरकारी आहे की, त्यामुळे तो मानले जाऊ शकत नाही एक करार.
यासंबंधी प्रकरणांमध्ये करार - काही घरगुती आणि इतर केला भारताबाहेरील गेले आहेत चालविला अनेक अमेरिकन न्यायालये.
करार आहे, कधीकधी केले न्यायालयाने कायम ठेवली आहे, पण फक्त तेव्हा सादर म्हणून एक साधी करार आणि नाही म्हणून एक करार. फरक आणि तत्त्वे अर्ज तसेच आत्या दोन नवीन जर्सी प्रकरणे. मध्ये (. सुपर.), वरिष्ठ न्यायालयाने न्यू जर्सी म्हटले:"पाहिजे का एक करार वचन पैसे कमी असेल, एक करार फक्त कारण तो गेला वेळी इस्लामी लग्न सेटलमेंट."न्यायालयाने असे आढळले की, अंतर्गत शिकवण"तटस्थ तत्त्वे कायदा"अंमलबजावणी करार च्या धर्मनिरपेक्ष घटक - विशेषतः एक वचन द्या डॉलर्स, आहे. पत्नी सादर पक्ष' लग्न दाखवणारी व्हिडिओ दोन कुटुंबांना वाटाघाटी, अटी, म्हणून एक इमाम तयार दस्तऐवज, जे सर्वांना वाचा साइन इन करण्यापूर्वी. न्यायाधीश असा निष्कर्ष काढला की तो होता"काहीही अधिक आणि कमी काहीही आहे की एक साधी करार दरम्यान दोन संमती.
तो नाही विरोध कोणत्याही कायद्याच्या किंवा हितसंबंध समाज."कॉन्ट्रास्ट करून.
अमीन, न्यू जर्सी, जून, न्यायालयाने नोंदवले आहे की आयोजित आवश्यकता एक वैध करार होते, भेटले गेले नाही असल्याने रक्कम भरणा होता आणि प्रतिवादी करार होते, की वाटू लागली, तर तो तसे नाही, लग्न नाही, असे घडणे आणि तो जाईल असे.
एक मनोरंजक अतिरिक्त युक्तिवाद न्यायालयाने यांनी कमालच साक्ष पती तज्ज्ञ साक्षीदार आहे की एक फक्त वैध आहे, तर पत्नी नाही आहे पेक्षा जास्त पन्नास टक्के चूक घटस्फोट. न्यायाधीश आयोजित पासून पत्नी केली होती खोटे शुल्क दहशतवाद विरोधात पती आणि अगदी म्हणतात त्याच्या विरुद्ध ती जास्त पन्नास-एक टक्के चूक आहे, जे. त्यामुळे आहे तेव्हा एक जर अंमलबजावणी करण्यायोग्य आहे. स्पष्टपणे एक नाही एक करार म्हणून पद समजले जाते अमेरिकन कायदा आणि म्हणून समजले माध्यमातून जगातील सर्वात. तो निराकरण झाले नाही, आर्थिक जबाबदार्या दरम्यान पती - अगदी पक्षांनी मुस्लिम लग्न - अंतर्गत नागरी कायदा अंतर्गत अमेरिकन कायदा. पण तो कदाचित तयार हक्क एक विशेषतः मान्य रक्कम तर तो स्थापन एक वैध करार. शेवटी तो नोंद पाहिजे की, ओहायो बाबतीत सूचित केले आहे इमाम कोण लग्न दोन बदलण्यासाठी तो कसे करते विवाहसोहळा. हे नोंदवले आहे की आता पासून, तो करेल पती साठी, तसेच लग्नाला करार करण्यासाठी, जे वचन दिले आहे अधिक अंमलात नागरी न्यायालये. संभाव्य ग्राहकांना नये पाठवा कोणत्याही गोपनीय माहिती अशा वेळी होईपर्यंत एक मुखत्यार-ग्राहक संबंध स्थापन करण्यात आले आहे, एक लेखी करार साइन इन करून दोन्ही वकील आणि क्लायंट.
ईमेल पाठवत नाही तयार एक मुखत्यार-ग्राहक संबंध किंवा कायद्याने भाग पाडणे कायदा कार्यालय जेरेमी.
प्रतिनिधित्व पर्वा न करता, आपण सामग्री अशा चौकशी.
